书海小说

手机浏览器扫描二维码访问

第108章(1/3)

赵德良接过话头，说，不错，我们的历史教科书确实是这样写的。

历史这种东西，是成功的人写的，而不是失败的人写的。

所以，教科书的真实是不是历史的真实？很值得打上一个问号。

关于平王东迁这段历史，最近我看到一部书，里面提到一些观点，我觉得很受启发。

作者认为，平王东迁的历史，是被完全篡改了的。

甚至经过了二次篡改，第一次篡改者，是周平王姬宜臼，第二次篡改，很可能就是纪录了《春秋》的孔子。

作者认为，西周之所以灭亡，是因为平王姬宜臼造了他父亲的反，他自然不会把自己写成一个造反派，一个弑父逆子，他要一力粉饰，所以，将历史改了一遍。

接下来，孔子著《春秋》。

孔子是什么人？在此不需要深入地说，有两点，非常重要，其一，孔子不喜欢女人甚至恨女人，所以，孔子才会说，惟女子与小人难养也。

在孔子看来，历史上有很多事，都是被女人坏的，尤其是那些位高权重的女人。

其二，孔子是一个讲究周礼排斥改革的顽固派，认识有很大的局限性，所以，他才会说，克己复礼，惟此惟大。

在孔子看来，周幽王喜欢褒姒，是不可容忍的，因为喜欢褒姒而废王后逐太子，就更加不可容忍。

所以，他在平王篡改历史的基础上，又对这段历史作了更进一步的篡改。

赵德良拿起面前那份材料，看了看，又放下来，继续说，可这段历史，无论改没改，也无论怎么改，改不了两个事实，第一个事实是，西周的灭亡，是因为平王宜臼联合他的外祖父也可能是他的舅舅申侯造反，杀死了自己的父亲和弟弟，毁坏了整个周朝建立的权力结构。

第二个事实是，平王造反成功了，可成功之后，无论是平王还是申侯，并没有得到他们想得到的。

平王是得到了洛阳王室，可失去了天下。

洛阳的

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。