书海小说

手机浏览器扫描二维码访问

第071章(3/3)

信谷瑞丹所说的一切，就不是谷瑞丹罪行轻重的问题，而是有罪或者无罪的问题。

谷瑞丹提出的这些，需要周密的调查取证，然后靠翔实的证据来说明。

问题是，这样的证据，舒彦是无法取得的，一定得靠公安部门。

问题在于，公安部门曾经给过谷瑞丹机会，谷瑞丹自己放弃机会的情况下，他们才不得不改变调查方向，将翁秋水和谷瑞丹列为共同主谋进行调查。

现在，整个调查已经终结，检察院复核也已经过关，舒彦作为其中一个被告的代理人，提出被告之一无罪说，除非有强有力证据，否则，无论是公诉人还是法院，恐怕都不会接受。

果然，舒彦向法官提出后，法官当即表示，除非你能提出新的证据，否则，法庭只可能征求公诉方意见，看公诉方是否愿意将案件押压，重新调查取证。

舒彦心里很清楚，这一要求不可能得到支持。

公诉人只要向法庭证明，至于证明两人罪行轻重的细节，与他们的辩护律师有关，而与公诉人无关。

果然，法官向公诉方征求意见时，公诉方当场拒绝。

下午继续庭审，轮到舒彦辩护的时候，舒彦先问谷瑞丹，庭上提到一本外国侦探小说，里面涉及将治抑郁症的药换成治狂躁症的药进行谋杀，你读过这本书吗？ 谷瑞丹说，我没有。

除了知音和读者，平常我很少看书。

舒彦又问，你知道有这么一本书吗？ 谷瑞丹说，没有，从来没听说过，我不喜欢看侦探小说。

舒彦再问，你听说过与此内容相似的小说、故事或者其他类似知识吗？ 谷瑞丹说，没有，从来没有听说过。

舒彦又转向公诉人，问道，那么，我想问一问公诉人，你们在对我的当事人进行取证的时候，在她的家里或者她的亲属朋友以及其他相关人员那里，找到了这本小说吗？ 有关这本小说一事，公诉人当庭作了说明。

公诉人说，这本小说的出现，最初因为翁秋水的供词。

警方因为花过很多时间和精力，试图找到这一证据，结果未能如愿。

加上后来翁秋水自己否定了这一供词，所以，检方在公诉书中，没有将此列为证据。

需要特别说明的是，尽管检方未将此列为证据，但实际工作中，检方仍然复核了这一证据。

复核结果显示，所谓谷瑞丹看过一本外国小说一事，仅仅只是翁秋水的说法，并未得到更进一步证明。

既没有查到这本书，也没有找到人证。

舒彦拿出了一本书，并且特别申明，这本书是她通过关系从出版社买到的。

出版社出具了一个说明，说明这本书出版时间很早，印数极少，后来也没有重印。

她向法庭说明，自己之所以找到这本书，正是想说明，这本书是存在的，里面确实写到了相似的杀人细节。

这说明什么？说明本案的杀人方法，确实来自这本书。

至于到底是谷瑞丹看过这本书后，将方法告诉了翁秋水，还是翁秋水看到并且运用了这种方法，却栽赃于谷瑞丹，需要法庭来判断。

仅目前所掌握的证据来看，翁秋水实际已经承认，他知道这本书的存在，也就是说，他知道这种杀人方法的存在。

至于他所说的，方法来源于谷瑞丹，至少，他未能提出更有力的证据。

舒彦却提出了新的证据，她向法庭提交了几份书面证词，这些证词来自翁秋水的熟人，他们证实从翁秋水手里借阅过此书。

至于此书是翁秋水买的，还是他从别人那里借的，不得而知。

这份证据显然打乱了翁秋水的阵脚，他并没有否认自己曾经读过这本书或者曾经拥有过这本书，而是狡辩说，这本书是谷瑞丹借给他的。

唐小舟喜欢买书而谷瑞丹喜欢向外借书，她将借书给别人看，当成了一种官场社交手段，有很多书，被她借出之后，再没有回来。

唐小舟因此和她争吵过很多次。

翁秋水是谷瑞丹的顶头上司，谷瑞丹将很多书借给了翁秋水，可能性是完全存在的。

舒彦恰恰很好地利用了这一点，反复问了一些借书的问题。

翁秋水确实让人相信，谷瑞丹主动借了很多书给他。

有些书，谷瑞丹表示有印象，有些书，谷瑞丹一点印象都没有了。

但在最后时刻，舒彦却告诉大家，这本侦探小说，根本就不是谷瑞丹借给翁秋水的，因为那些证言中，有一个是翁秋水的高中同学，他提到看这本书的时间，是在十几年前，当时，谷瑞丹才高中毕业不久，根本不可能认识翁秋水。

让唐小舟略感安慰的是，庭审结束，谷家人改变了最初的态度，意识到唐小舟和舒彦制定的抗辩策略是对的。

对于唐小舟来说，能做的，他都做了。

只要谷家不认为他想置谷瑞丹于死地，不在自己的女儿面前加诸不好的影响，他就心满意足了。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。